|
Mit
Skepsis und Sorge beobachte ich die Diskussion um die Zukunft
der Lausitzer Hochschullandschaft. Mir scheint, als würde
durch Lobbyarbeit Wagenburgmentalität gefördert.
Die Fakten lassen auch andere Sichtweisen zu. Wer das Emmermann-Gutachten
gelesen hat, müsste sich über den Protest einiger BTU-Repräsentanten
wundern. Denn die BTU ist für die Zukunft eben nicht gut
aufgestellt, verfügt nicht über ein ausreichendes Potenzial
an Spitzenforschung, dass nach 2017 und dem Auslauf der Exzellenz-Initiative
für Hochschulen von immenser Bedeutung sein wird. Mit Blick
auf den für Hochschulen erst in kommenden Jahren spürbaren
demografischen Wandel und die Internationalisierung von Hochschul-Bildung
müssen heute Weichen gestellt werden. Sich allein auf guten
Ausbau der Bahnstrecke nach Berlin zu verlassen, reicht nicht.
Die Hochschule Lausitz hingegen bietet ein überraschendes
Niveau an Spitzenforschung in einzelnen Bereichen. Aber auch sie
muss sich für die Zukunft ausrichten. Das Emmermann-Gutachten
zog nicht ohne Grund auch die Möglichkeit einer Fusion beider
Hochschulen in Erwägung, auch wenn es sich dann für
deren Erhalt aussprach. Es erlaubt aber auch die Interpretation
durch die Brandenburger Wissenschaftsministerin Sabine Kunst zur
Notwendigkeit einer Fusion bzw. Neugründung.
Ich habe nicht bemerken können, dass ein konstruktiver und
sachlicher Dialog zwischen den Hochschulen vorangetrieben wurde.
Vielmehr wird gerade in Cottbus alles getan, vor einem Dialog
bereits klarzustellen, wie das Ergebnis zu sein hat. Wenn das
Ergebnis intensiven Dialogs für beide Seiten wäre, dass
eine Fusion nicht machbar ist, dann wäre das etwas anderes.
Sollte die Landespolitik tatsächlich in Erwägung ziehen,
weiter am Hochschulstandort Lausitz einsparen zu wollen, liefert
ihr die aktuelle Diskussion bestes Futter. Protest ohne Diskussion
bringt das Land in hervorragende Rückzugsposition. Dann ist
es ein leichteres Spiel, diese abzuwickeln. Hier sehe ich die
tatsächliche Gefahr für den Hochschulstandort.
Ich halte den Rahmen „Energie-Universität“ für
deutlich zu eng. Wir brauchen eine „Brandenburgische Technische
Universität (BTU) Lausitz“, die Spitzenforschung betreibt.
Prof. Dr. Martin Neumann, Bundestagsabg. FDP
|
|
